安全评价报告相关信息及现场勘查图像资料表
评价类别: 安全现状评价
单位名称、项目名称: 阳信县商店供销合作社加油站经营危险化学品安全评价 | |||
项目简介: 阳信县商店供销合作社加油站(以下简称“该加油站”)位于阳信县商店街。成立于1989年9月,法定代表人为韩观文。经营范围包括汽油、柴油零售。 该加油站于2021年07月05日取得滨州市行政审批服务局颁布的《成品油零售经营批准证书》(鲁油零售证书第3716033001号),有效期至2026年7月05日;于2021年03月30日取得阳信县应急管理局颁发的《危险化学品经营许可证》(鲁M(阳信)安经[2021]000017号),有效期至2024年03月07日;于2020年02月21日取得阳信县审批服务局出具的《营业执照》(统一社会信用代码:91371622740223437D)。根据《汽车加油加气加氢站技术标准》(GB50156-2021)中加油站等级划分标准,该加油站为三级站。 该加油站现有职工8人,任命边长河为主要负责人,任命张闽为专职安全管理人员,主要负责人和安全管理人员均经滨州市应急管理局考核合格取得安全生产知识和管理能力考核合格证。 | |||
项目负责人 | 翟华昌 | ||
项目组成员 | 沙帅 毕瑶瑶 孙庆轩 赵锡欣 | ||
报告编制人 | 翟华昌 | ||
报告审核人 | 司悦彤 | ||
过程控制负责人 | 史龙 | ||
技术负责人 | 林磊 | ||
到现场开展安全评价工作情况 | 时间 | 到现场主要人员 | 主要任务 |
2023.3.13 | 翟华昌 毕瑶瑶 | 初访、风险分析 | |
2023.3.22 | 翟华昌 毕瑶瑶 | 现场调查 | |
2023.3.23 | 翟华昌 毕瑶瑶 | 现场调勘验与检查 | |
2023.3.27 | 翟华昌 毕瑶瑶 | 现场隐患核查 | |
2023.12.25 | 翟华昌 | 评审后复查 | |
安全评价报告提交时间:2024.2.21 | |||
安全评价报告相关信息: 本次针对阳信县商店供销合作社加油站进行的安全评价,通过对该加油站经营危险化学品条件的资料审阅、经营设施的现场评价,对照安全法规和安全评价标准,评价组对该加油站的综合评价意见如下。 1.该加油站为三级加油站,站址、周边环境和总平面布置符合《汽车加油加气加氢站技术标准》(GB50156-2021)的规定。 2.该加油站存在的危险、有害因素有火灾、爆炸、中毒和窒息、触电、车辆伤害、高处坠落、物体打击、机械伤害、坍塌、噪声、其他伤害等。 3.通过运用安全检查表的检查,从安全管理、外部环境及总平面布置、加油工艺及设施和其他设施四个方面对该加油站进行了检查:该加油站26项A项中,有6项为非评价项,0项不符合项,20项符合;35项B项中,有2项非评价项,1项不符合项,32项符合。所有不符合项经企业整改后全部符合要求。 4.通过作业条件危险性评价法可知,卸油作业分值为42分,危险程度为可能危险,需要注意;加油作业分值为42分,其危险程度为可能危险,需要注意。 5.利用最小割集和结构重要度的计算结果进行事故树的定性分析可知: 14个最小割集说明汽油储罐火灾爆炸事故的发生有14种可能原因,即此事件的发生有14条途径,并且它的发生必然是某最小割集中3个基本事件同时发生的结果。 基本事件X1(储罐、管路、阀门密封不严,跑冒滴漏)、X2(卸油操作不当)、X3(通风不畅)是安全生产中的关键环节,危险性最大。基本事件X4(明火如违章吸烟、违章动火作业)、X5(使用产生火花的工具)、X6(设备静电接地不符合要求)、X7(化纤工作服摩擦产生静电)、X8(无避雷设施或设施不合格)、X9(电器设备不防爆或达不到防护要求)、X10(电器线路短路、绝缘被击穿)为汽油装置储罐火灾爆炸的7个可能性原因。 6.依据《化工和危险化学品生产经营单位重大生产安全事故隐患判定标准(试行)》(安监总管三〔2017〕121号),对该加油站重大生产安全事故隐患存在情况进行检查,该加油站无重大生产安全事故隐患。 评价组对阳信县商店供销合作社加油站提出的隐患情况进行了现场复查,复查结果为:现场问题已整改完成,符合安全要求。 综上所述,评价组认为阳信县商店供销合作社加油站经营危险化学品的安全条件符合《中华人民共和国安全生产法》(中华人民共和国主席令[2002]第70号颁发、[2009]第18号修订、[2014]第13号修订、[2021]第88号修订)、《危险化学品经营许可证管理办法》(原国家安全生产监督管理总局令〔2012〕第55号公布,〔2015〕第79号修订)、《汽车加油加气加氢站技术标准》(GB50156-2021)等的安全要求,具备汽油、柴油安全经营条件,安全风险程度可以接受。 | |||
现场勘查图像:
|